前兩天，長(zhǎng)沙市民王女士從市場(chǎng)買(mǎi)完菜出來(lái)，發(fā)現(xiàn)自己停在路邊的汽車(chē)因?yàn)檫`章停車(chē)，被交警上了鎖。她跑到當(dāng)?shù)亟痪�三中�?duì)，卻被工作人員告知“要停滿8個(gè)小時(shí)才能開(kāi)鎖”。王女士非常不理解，交警則表示，是上面這么規(guī)定的，亂停亂放影響了交通，以前都是這么處理的。（中央人民廣播電臺(tái)“中國(guó)之聲”7月11日）

對(duì)違停車(chē)輛鎖車(chē)8小時(shí)，長(zhǎng)沙交警這一執(zhí)法“創(chuàng)新”堪稱(chēng)奇葩，豈止王女士感到不可理解，任何人聽(tīng)聞此事恐怕都會(huì)一臉驚詫。

違章停車(chē)?yán)懋?dāng)受罰，這沒(méi)什么好說(shuō)的，但處理違章須依法行事，不能任性而為，這同樣是常識(shí)。違章停車(chē)該受何種處罰，相關(guān)法規(guī)說(shuō)得清楚明白，其中并無(wú)“鎖車(chē)”一項(xiàng)。按照“法無(wú)授權(quán)不可為”的原則，長(zhǎng)沙交警于法無(wú)據(jù)，說(shuō)輕一點(diǎn)是不合法行為，說(shuō)重一點(diǎn)就是違法行為，是執(zhí)法犯法。王女士違章停車(chē)受到了法外之罰，意味著她的合法權(quán)益受到了侵犯。

此事奇葩之處在于：車(chē)輛違停影響了交通，所以才要受罰。換言之，處罰只是手段，為了維護(hù)交通秩序才是目的�？砷L(zhǎng)沙交警的執(zhí)法“創(chuàng)新”恰恰違背了這個(gè)目的——給車(chē)輛上鎖，讓車(chē)輛停在路邊8小時(shí)，繼續(xù)影響正常交通，如此，處罰變成了目的，為了處罰而處罰，維護(hù)交通秩序則被拋諸腦后，還有比這更荒唐的嗎？顯然，這一執(zhí)法“創(chuàng)新”對(duì)交通秩序的影響，遠(yuǎn)甚于違章停車(chē)本身，處罰的結(jié)果恰與初衷背道而馳。

“是上面這么規(guī)定的”，“以前都是這么處理的”，當(dāng)?shù)亟痪�的解釋耐人尋味。所謂“上面”究竟何指？是哪個(gè)部門(mén)或哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)拍腦袋想出如此奇葩的規(guī)定？難道就沒(méi)意識(shí)到這個(gè)規(guī)定既不合法又無(wú)比荒唐嗎？而且，如此奇葩的規(guī)定居然一直被嚴(yán)格執(zhí)行著，沒(méi)有人違抗，沒(méi)有人糾正，不管合不合法，領(lǐng)導(dǎo)的意志大過(guò)法律，更大過(guò)民眾的不滿。就此而言，一項(xiàng)違法的規(guī)定竟能長(zhǎng)期暢行無(wú)阻，這才是更荒唐的，也是讓人感到悲哀的。

執(zhí)法執(zhí)法，所執(zhí)行的是法律法規(guī)，而不應(yīng)該是“上面”的看法或想法�！斑`停鎖車(chē)8小時(shí)”看似事情不大，但其折射的問(wèn)題值得我們深思。