保險(xiǎn)公司推出一個(gè)新的險(xiǎn)種，肯定是因?yàn)槌霈F(xiàn)了新的風(fēng)險(xiǎn)。日前，螞蟻金服宣布，支付寶已經(jīng)上線一款針對(duì)好心扶老人反被訛的險(xiǎn)種——扶老人險(xiǎn)。我頓時(shí)愕然，因?yàn)槲揖褪且粋�(gè)年屆六旬的老人，面對(duì)這一新險(xiǎn)種，有一種強(qiáng)烈的被摑耳光的疼痛感。我沒老的時(shí)候，扶過老人，根本想不到會(huì)有什么風(fēng)險(xiǎn)�，F(xiàn)在我老了，萬一摔倒，是不是有人扶，居然成了問題，因?yàn)樗�變得很有風(fēng)險(xiǎn)。這已經(jīng)是一個(gè)不爭的事實(shí)，有新的險(xiǎn)種為證，它就叫扶老人險(xiǎn)。請(qǐng)問：作為一代老人，我們還有尊嚴(yán)嗎？

扶老人險(xiǎn)由華安財(cái)險(xiǎn)承保，保費(fèi)3元，保期一年。用戶投保后，如果發(fā)生好心扶起老人反而被訛的意外情況，最高可以獲得2萬元的法律訴訟費(fèi)用賠償。支付寶稱，該保險(xiǎn)于10月15日晚間上線，3天時(shí)間已經(jīng)有2.6萬人參與投保。其中2.4萬投保用戶為八0后和九0后，而九0后更是占總投保人的57%。可以預(yù)料，在今后的日子里，投保的人還會(huì)猛增�；�3元小錢，不僅買回一份保障，還可換回一份道德上的尊嚴(yán)感。參與投保的2.6萬人，從理論上說，已經(jīng)做好了扶老人的準(zhǔn)備；那么，不愿投保的人，豈不等于告訴別人，自己就不想去扶老人嗎？如果這份保險(xiǎn)可以推銷，哪個(gè)帥哥美女舍不得掏這3元錢？縱然舍不得，也丟不起這個(gè)臉，道德的義務(wù)與人格的尊嚴(yán)，都在這兒擺著。

一個(gè)3元錢的險(xiǎn)種，讓年輕人有了尊嚴(yán)，卻毀掉了老年人的尊嚴(yán)。因?yàn)樗�坐�?shí)了一個(gè)令老年人顏面掃地的社會(huì)現(xiàn)實(shí)：確實(shí)有一些老人在訛詐那些好心攙扶自己的年輕人。據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》統(tǒng)計(jì)，截至今年10月前的149起因扶人引發(fā)爭議的案件，80%左右的案件真相最終被查明，誣陷扶人者高達(dá)84例。千古而下，“德高望重”、“年高德劭”、“德隆望尊”，都是專為老年人準(zhǔn)備的；如今，一個(gè)扶老人險(xiǎn)的出現(xiàn)，讓好詞碎了一地，只剩下“為老不尊”這丑陋不堪的四個(gè)字。訛詐的還是好心攙扶自己的人，似乎還得叫“不知好歹”、“以怨報(bào)德”、“恩將仇報(bào)”了。這樣的老人，似乎不在少數(shù)�？v橫參看一下，過去有嗎？別處有嗎？怎么就突然冒出這么一群讓人錯(cuò)愕、不知所以的老年人呢？

只有找到禍根，才有可能治本；只有找到治本之策，才有可能找回一代人的尊嚴(yán)。

我覺得，禍根之一，是醫(yī)療、養(yǎng)老的保障還不夠健全。有位辦案民警告訴我，他曾聽一個(gè)訛人老太太說了心里話，如果不訛人，她就根本沒有治療的錢，也根本沒錢雇人照顧自己；如果讓子女掏錢，就得看子女臉色：百般無奈，只能訛人。禍根之二，是未能堅(jiān)持“誰主張，誰舉證”的法理精神。有位派出所的領(lǐng)導(dǎo)告訴我，本該讓老人拿出被撞的證據(jù)，但看這老人說話都困難，就讓年輕人去找沒撞人的證據(jù)。動(dòng)機(jī)是體恤老人的，卻轉(zhuǎn)換成了扶老人的風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)果，扶不扶老人就成了問題，最后受傷的還是老人。禍根之三，是缺少一個(gè)專項(xiàng)基金。一旦責(zé)任無法界定，吃虧的可能是老人，那就由這筆基金來支付老人的醫(yī)療和護(hù)理。有了這筆錢，扶人的和被扶的，都有一個(gè)退路。如果跟釀發(fā)的社會(huì)事件算成本，這筆花得未必就不值。當(dāng)然，對(duì)于顯屬“碰瓷”性質(zhì)的訛詐事件，應(yīng)該有懲處的法規(guī)，不能縱容。這樣一來，攙扶老人就沒有風(fēng)險(xiǎn)，訛詐別人卻很有風(fēng)險(xiǎn)。只有這樣，良知和公道才會(huì)回歸，老年人才會(huì)和年輕人一起找到自己的尊嚴(yán)。

不能坐視一個(gè)險(xiǎn)種毀掉一代人的尊嚴(yán)。