中國證券業(yè)協(xié)會財務會計與風險控制專業(yè)委員會5日召開證券公司風險控制專題研討會，就落實近期在大連召開的2016年證券期貨監(jiān)管系統(tǒng)機構監(jiān)管工作座談會講話精神，加強行業(yè)風險管理提出建議，并對《證券公司風控指標管理辦法》的修訂工作提出意見。業(yè)內人士認為，合理的風控指標將有利于行業(yè)持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展，有必要盡快對現(xiàn)行的證券公司風控指標管理體系進行調整完善。

光大證券首席風險官王勇在接受中國證券報記者采訪時表示，2008年證監(jiān)會進行了修訂，至今已經有八年的時間，“當時進行修訂后的制度主要目的在于督促券商加強風險管理，保障行業(yè)總體持續(xù)穩(wěn)健運行，從實際效果來看，現(xiàn)有的風控指標，尤其是流動性指標，確實在去年的股票市場異動時起到了揭示風險的作用。但大家都看得到，這八年來證券行業(yè)發(fā)生了非常大的變化，八年前行業(yè)盈利普遍以通道業(yè)務為主，現(xiàn)在則轉向了資本中介業(yè)務�？梢哉f組織架構、業(yè)務產品都越來越多元，相應風險類型也開始變得復雜，現(xiàn)有的風險控制指標制度恐怕已難以適應新形勢，應該盡快進行修改完善。”

對于證券公司的風險控制指標進行修訂完善并非新話題。此前，證監(jiān)會新聞發(fā)言人鄧舸表示，證監(jiān)會已啟動《證券公司風險控制指標管理辦法》的修改工作�？偟脑瓌t是，一方面放松管制，對不適應行業(yè)發(fā)展的指標進行修改；另一方面加強監(jiān)管，嚴守防范不發(fā)生系統(tǒng)性風險。

消息人士透露，有關部門已組織行業(yè)機構進行過六輪大討論，對于如何修改，行業(yè)亦有諸多建議。

“修改完善指標的關鍵是保障監(jiān)管與風險管理的一致性，換句話講，如果證監(jiān)會風控指標與證券公司管理目標不一致，監(jiān)管效果也不會很好”，王勇表示。

中信證券風險管理部總監(jiān)楊維華建議，完善指標應貼近公司本身的業(yè)務，與近年來行業(yè)發(fā)展變化相一致。

“凈資本是券商風控指標的核心，但原來的標準下會出現(xiàn)重復扣減凈資本的情況，建議對此進行調整，將金融資產的風險調整統(tǒng)一納入風險資本準備計算。這樣將釋放不少凈資本壓力，也讓凈資本更為貼近資本本質”，他還表示，原有監(jiān)管指標對流動性風險考慮不足，應引入流動性風險指標。

此外，與會代表建議，應在維持現(xiàn)有證券公司風險控制指標體系總體框架的前提下，對不適應行業(yè)發(fā)展需要的具體規(guī)則進行調整，并結合監(jiān)管的新形勢、新任務補充完善相關監(jiān)管指標，將衍生品等表外業(yè)務納入風控體系。對近年來發(fā)展較快的業(yè)務進一步強化監(jiān)管要求、充分控制各類業(yè)務風險，但對實踐證明一直發(fā)展較為規(guī)范、標準化程度高的業(yè)務，根據實際情況進一步優(yōu)化調整相關指標。

代表認為，風控指標可借鑒國際經驗，向IOSCO及歐盟標準靠攏，即改進凈資本、風險資本準備計算公式，提升資本質量和風險計量的針對性；完善杠桿率指標，將表外業(yè)務納入杠桿控制；優(yōu)化流動性風險監(jiān)管指標，強化資產負債的期限匹配。通過風險覆蓋率、資本杠桿率、流動性覆蓋率和凈穩(wěn)定資金率四個核心指標，構建更加有效的風控指標體系，進一步促進證券公司穩(wěn)健發(fā)展。

盡管行業(yè)對風控指標修訂的建議各異，但楊維華認為，行業(yè)呼吁修訂完善的本身并不意味著要收緊或全面放松對行業(yè)的風控指標管理，“應該維持現(xiàn)有總體框架不變，同時對不適應行業(yè)發(fā)展需要的具體規(guī)則做出調整”。

王勇表示，在貼近行業(yè)的基礎上，新指標應該是對原有規(guī)則的改良而不是改革，“修改完善規(guī)則會對不同公司產生不同影響，但不應出現(xiàn)指標調整后證券公司業(yè)務發(fā)生劇烈變化，但每一家公司都應該對風控更為重視，各項指標更為敏感�！�

與會人士表示，修訂指標如能更為貼合市場，將有利于降低部分券商的凈資本壓力，更有利于行業(yè)發(fā)展。

經討論決定，委員會將在2016年繼續(xù)做好證券公司風險控制指標修訂及風險管理方面的專題研究工作，通過完善相關規(guī)則和加強行業(yè)交流，推動行業(yè)強化全面風險管理工作，提升行業(yè)風險管理水平。