隨著*ST舜船重組方案“闖關(guān)”證監(jiān)會(huì)遲遲未有審查結(jié)果而帶來(lái)的緊迫感，公司于此前收到證監(jiān)會(huì)審查反饋意見(jiàn)之日起到回復(fù)僅僅用了3天的時(shí)間，與之前收到問(wèn)詢后兩個(gè)月才回復(fù)相對(duì)比，公司此次回復(fù)可謂神速。

　　從公司回復(fù)中，《證券日?qǐng)?bào)》記者發(fā)現(xiàn)，公司從2014年至2016年期間，存在27起被深交所和江蘇證監(jiān)局紀(jì)律處分或被采取其他監(jiān)管措施的情況。其中，“明德重工”這家公司的名字頻頻被提起。

　　據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者了解，繼*ST舜船與明德重工的關(guān)聯(lián)關(guān)系和關(guān)聯(lián)交易被曝光后，公司因信披違規(guī)和年報(bào)造假而遭證監(jiān)會(huì)的處罰也成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。同時(shí)，處罰后的投資者維權(quán)也開(kāi)始陸續(xù)出現(xiàn)。

　　上海市華榮律師事務(wù)所的投資者維權(quán)律師許峰向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“目前，已經(jīng)收到來(lái)自*ST舜船投資者的委托了，但考慮到提起索賠的基準(zhǔn)日以及基準(zhǔn)價(jià)尚不確定，我們考慮等待一下再提交法院立案�！�

　　按照許峰律師的說(shuō)法，已經(jīng)賣(mài)出股票的投資者現(xiàn)在已經(jīng)可以維權(quán)，而目前依然持有*ST舜船股票的投資者要想維權(quán)需要等公司復(fù)牌后才可以進(jìn)行，而公司復(fù)牌則要等公司重組的結(jié)果。“如果公司重組不成功，公司被迫退市的話，則有另一種計(jì)算方式�！痹S峰如是說(shuō)。

　　前高管團(tuán)隊(duì)組團(tuán)被罰

　　董事會(huì)遭清洗面目一新

　　上述證監(jiān)會(huì)詢問(wèn)的違法違規(guī)事件指的是，*ST舜船因涉嫌信息披露違法違規(guī)，2015年上市公司被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。2016年10月24日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)出具《行政處罰決定書(shū)》，就上述違法違規(guī)行為，對(duì)*ST舜船及其時(shí)任獨(dú)立董事等責(zé)任人員處以行政處罰，其中對(duì)*ST舜船處以“警告，并處以60萬(wàn)元罰款”。

　　證監(jiān)會(huì)查明公司存在的違法事實(shí)有“舜天船舶未按規(guī)定披露其與南通明德重工有限公司(以下簡(jiǎn)稱：明德重工)的關(guān)聯(lián)交易和關(guān)聯(lián)關(guān)系”和“舜天船舶2013年和2014年年度報(bào)告中的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不實(shí)”。

　　對(duì)于上述違法違規(guī)行為，證監(jiān)會(huì)決定責(zé)令公司改正，給予警告，并處以60萬(wàn)元罰款;對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員王軍民、曹春華給予警告，分別處以30萬(wàn)元罰款;對(duì)李玖給予警告，并處以20萬(wàn)元罰款;對(duì)魏慶文、洪興華、翁俊、姜志強(qiáng)給予警告，并分別處以5萬(wàn)元罰款;對(duì)倪煒、李心合、徐光華、葉樹(shù)理、許蘇明給予警告，并分別處以3萬(wàn)元罰款。

　　“這些違法行為我們之前都不知道，應(yīng)該是王軍民和曹春華他們那些高層暗地?fù)v鼓的�！�*ST舜船一位中層干部向媒體表示：“我們一直以為明德重工只是個(gè)公司合作的對(duì)象而已�！�

　　《證券日?qǐng)?bào)》記者查閱近年來(lái)的年報(bào)發(fā)現(xiàn)，上述被處罰的公司董事和高管在2014年至2016年陸續(xù)離開(kāi)了公司。

　　2014年年報(bào)顯示，截至2014年年末，*ST舜船董事長(zhǎng)由王樹(shù)華擔(dān)任，被處罰30萬(wàn)元的王軍民從董事長(zhǎng)職位上離職改為擔(dān)任公司董事、總經(jīng)理職位;而同被處罰30萬(wàn)元的曹春華則在2014年離任。

　　同在2014年，被處以5萬(wàn)元罰款的魏慶文和洪興華也同樣從公司董事職位上離任;被罰3萬(wàn)元的李心合也從獨(dú)立董事的崗位上離開(kāi)。

　　另?yè)?jù)2015年年報(bào)顯示，截至2015年年末，王軍民、李玖、倪煒、翁俊、姜志強(qiáng)也相繼離開(kāi)公司。彼時(shí)，被罰款名單中的徐光華、葉樹(shù)理、許蘇明3位獨(dú)立董事尚未離開(kāi)公司。不過(guò)，這三人在2016年5月份皆以“個(gè)人原因”向公司董事會(huì)遞交了書(shū)面辭職報(bào)告。

　　上述三人的離開(kāi)代表著*ST舜船所有被罰董事和高管皆已離開(kāi)公司，也代表著*ST舜船高管和董事在經(jīng)歷了一番換血后煥然一新。

　　對(duì)于公司被罰董事和高管的離開(kāi)，有*ST舜船內(nèi)部人士曾向《證券日?qǐng)?bào)》記者透露，如果是上市公司及現(xiàn)任董監(jiān)高正在被調(diào)查是會(huì)被影響的，但違規(guī)被處罰的董事和高管皆已離開(kāi)公司，因此這些已經(jīng)與公司無(wú)關(guān)，不會(huì)影響公司重組。

　　雖然曾有市場(chǎng)人士質(zhì)疑稱：“按照監(jiān)管的最新規(guī)定，公司若遭立案調(diào)查，監(jiān)管層三年內(nèi)不會(huì)審批公司重組事項(xiàng)�！辈贿^(guò)，由于證監(jiān)會(huì)對(duì)*ST舜船的調(diào)查已結(jié)束，因此公司相關(guān)人士表示“公司重組不受影響”。

　　對(duì)于受罰董事和高管這一問(wèn)題，證監(jiān)會(huì)在審查公司重組的過(guò)程中也曾向公司進(jìn)行問(wèn)詢。對(duì)此，金杜律師認(rèn)為，截至本反饋回復(fù)出具日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)已對(duì)公司信息披露違法違規(guī)案件作出正式行政處罰決定，公司及其現(xiàn)任董事、高級(jí)管理人員不存在因涉嫌犯罪正被司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛏嫦舆`法違規(guī)正被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的情形，公司現(xiàn)任董事、高級(jí)管理人員不存在最近三十六個(gè)月內(nèi)受到過(guò)中國(guó)證監(jiān)會(huì)的行政處罰，或最近十二個(gè)月內(nèi)受過(guò)證券交易所公開(kāi)譴責(zé)的情形。

　　違法違規(guī)背后真相

　　前董事長(zhǎng)實(shí)控明德重工曝光

　　從上述違規(guī)的董事和高管的處罰中，對(duì)原董事長(zhǎng)王軍民和原董秘兼財(cái)務(wù)總監(jiān)曹春華的處罰最為嚴(yán)厲，不僅處罰30萬(wàn)元的罰款，兩人還分別被下發(fā)了終身和5年證券市場(chǎng)禁入決定書(shū)。

　　據(jù)2012年年報(bào)顯示，王軍民從2007年10月16日起擔(dān)任*ST舜船的董事長(zhǎng)一職，此時(shí)，公司還未上市，上市后，其于2014年8月份辭去公司董事長(zhǎng)、戰(zhàn)略委員會(huì)主任委員、提名委員會(huì)委員職務(wù)。辭職后，王軍民依然在*ST舜船擔(dān)任重要職位，同時(shí)擔(dān)任公司董事職務(wù)并暫代理公司總經(jīng)理職務(wù)。在王軍民辭去董事長(zhǎng)職位的同時(shí)，李玖也辭去了公司董事、總經(jīng)理、戰(zhàn)略委員會(huì)委員和薪酬與考核委員會(huì)委員職務(wù)，但其辭職后依然暫代理公司副總經(jīng)理職務(wù)。直至，2015年5月6日，公司再次披露上述兩人辭去公司所有職務(wù)的公告。

　　雖然王軍民在事發(fā)前就辭去了*ST舜船董事長(zhǎng)職位，但這并不能掩蓋其與明德重工的關(guān)系，和兩家公司涉嫌關(guān)聯(lián)交易未公告的事實(shí)。

　　有業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，王軍民和李玖2015年5月份的辭職和此前深交所警告有關(guān)。巧合的是，兩人離職前，公司也剛收到深交所的監(jiān)管函不久。

　　禍不單行，雖然王軍民提前辭職離開(kāi)*ST舜船，但其并未因此無(wú)事一身輕。據(jù)江蘇檢察網(wǎng)2015年9月29日公告顯示，日前，徐州市人民檢察院決定，依法對(duì)江蘇舜天船舶股份有限公司董事長(zhǎng)王軍民(正處級(jí))及紀(jì)委書(shū)記曹春華(副處級(jí))以涉嫌挪用公款罪立案?jìng)刹�。案件偵查工作正在進(jìn)行中。

　　說(shuō)起王軍民與明德重工的關(guān)系，則要追溯至2012年造船行業(yè)低迷，船企紛紛倒閉，明德重工因資金緊張而與*ST舜船建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。2013年1月份，公司與明德重工簽訂《船舶建造合同》和《合作協(xié)議》，由明德重工負(fù)責(zé)建造船舶，公司提供建船所需資金，船舶建成后由公司向明德重工購(gòu)買(mǎi)并出口銷售給船東。

　　基于前述合作，明德重工所需主要建船資金、償還到期貸款所需資金、人員工資等日常經(jīng)營(yíng)費(fèi)用也由*ST舜船提供。與*ST舜船合作建船的船東預(yù)付款也經(jīng)由*ST舜船轉(zhuǎn)至明德重工。在此基礎(chǔ)上，明德重工在業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)、人員等方面實(shí)際受*ST舜船時(shí)任董事長(zhǎng)王軍民控制，2013年1月起，王軍民安排馮某、徐某全面監(jiān)控明德重工的經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)及人事任免，對(duì)明德重工的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)政策的制定具有決策權(quán)，并通過(guò)徐某代持明德重工30%的股權(quán)。

　　據(jù)了解，2013年1月份至2014年8月份期間，*ST舜船以合作建船墊資、向明德重工提供日常經(jīng)營(yíng)資金、與明德重工開(kāi)展貿(mào)易并為其墊資的形式向明德重工提供資金并收取利息，定期簽字確認(rèn)應(yīng)收利息額和回收利息額。2013年全年、2014年1至8月份，公司對(duì)明德重工提供財(cái)務(wù)資助金額分別為23.15億元、10.64億元。

　　同時(shí)，為回收公司向明德重工墊付資金所產(chǎn)生的利息，公司通過(guò)采購(gòu)、銷售原材料形式與明德重工及其控制的南通市通州區(qū)綜信鋼材貿(mào)易有限公司進(jìn)行交易。2013年全年、2014年1月份至8月份，*ST舜船向明德重工及南通市通州區(qū)綜信鋼材貿(mào)易有限公司采購(gòu)原材料金額(不含稅)分別為4.09億元、4.2億元，銷售原材料金額(不含稅)分別為7.36億元、5.47億元。

　　此外，2013年1月至2014年8月期間，*ST舜船向明德重工采購(gòu)船舶，其中，2013年向明德重工買(mǎi)船成本為2.11億元，占公司全年?duì)I業(yè)成本的7.08%，2014年1月份至8月份向明德重工買(mǎi)船成本為5.43億元，占全年?duì)I業(yè)成本的17.62%。

　　而上述一系列關(guān)聯(lián)交易，*ST舜船皆未及時(shí)披露，亦未在相關(guān)年度報(bào)告中披露。

　　除了信披違規(guī)外，由于*ST舜船對(duì)外提供財(cái)務(wù)資助收取利息收入未入賬以及采用票據(jù)貼現(xiàn)、加價(jià)銷售等方式回收利息，導(dǎo)致公司2013年至2014年共計(jì)虛增收入10.69億元，虛增成本9.07億元，虛增財(cái)務(wù)費(fèi)用7918.48萬(wàn)元，虛增利潤(rùn)6211.95萬(wàn)元。

　　在上述違法違規(guī)的行為下，證監(jiān)會(huì)對(duì)*ST舜船及相關(guān)責(zé)任人開(kāi)出罰單，并對(duì)王軍民和曹春華采取了市場(chǎng)禁入的處罰措施。

　　索賠投資者橫跨3年

　　繼續(xù)持股者索賠需待復(fù)牌后

　　繼證監(jiān)會(huì)的處罰決定公開(kāi)披露后，*ST舜船投資者的維權(quán)行動(dòng)也開(kāi)始陸續(xù)展開(kāi)。

　　許峰律師向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，從2013年1月1日至2015年8月4日期間買(mǎi)入*ST舜船股票，并在2015年8月4日之后賣(mài)出或繼續(xù)持有股票的投資者都可以索賠。

　　據(jù)許峰介紹，*ST舜船投資者索賠目前還存在變數(shù)，如果公司重組成功的話，那么，公司復(fù)牌后有可能會(huì)股價(jià)大漲，而此時(shí)持股的投資者很可能大賺一筆，也就不需要索賠了。當(dāng)然也有部分已經(jīng)賣(mài)出股票并且虧本的投資者依然需要索賠。

　　《證券日?qǐng)?bào)》記者發(fā)現(xiàn)，雖然*ST舜船成為深交所詢問(wèn)的�？�，但公司的股票卻也在各種消息的影響下出現(xiàn)大幅上漲或下跌的情況。值得注意的是，此次可以參與索賠的投資者橫跨2013年、2014年和2015年合計(jì)三年的時(shí)間，期間，公司股價(jià)多次出現(xiàn)大起大伏，而投資者難免在其中成為股價(jià)過(guò)山車的“犧牲者”。

　　例如2014年年末，*ST舜船股價(jià)曾有一次大跌，由于公司曾因重大事項(xiàng)而停牌，停牌期間，公司于2014年12月24日曾發(fā)布“2014年度業(yè)績(jī)預(yù)計(jì)修正公告”，公告顯示，公司2014年修正后的業(yè)績(jī)預(yù)計(jì)為虧損，預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為-3706.45萬(wàn)元至2470.97萬(wàn)元。而此前，公司預(yù)計(jì)2014年業(yè)績(jī)?yōu)橛�利。�?duì)于業(yè)績(jī)修正的原因，公司解釋稱，截至公告日，船東超過(guò)合同約定的期限仍未按約接船并支付款項(xiàng)，根據(jù)合同約定，公司已有權(quán)解除合同。

　　見(jiàn)到業(yè)績(jī)有可能由盈轉(zhuǎn)虧的*ST舜船投資者認(rèn)為，“公司在停牌期間發(fā)布公告有規(guī)避股價(jià)下跌影響的嫌疑。由于公司目前正在停牌，使得部分想賣(mài)公司股票的投資者只能等公司股票復(fù)牌后才能出手。”

　　但是，*ST舜船雖然在停牌期間發(fā)布預(yù)虧消息，但在復(fù)牌后公司股價(jià)依然出現(xiàn)大跌，*ST舜船股價(jià)直接從停牌時(shí)的12元/股價(jià)位跌至了9元/股價(jià)位。此后，公司股價(jià)在兩個(gè)月的調(diào)整后再次上漲，直至2015年4月28日晚間，公司發(fā)布了包括深交所譴責(zé)處分的公告、會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正等在內(nèi)的三十余條公告，公司股價(jià)再現(xiàn)跌停板，股價(jià)從14元/股的價(jià)位在連續(xù)五個(gè)跌停后跌至11元/股的價(jià)位，對(duì)此，有“忍痛割肉”的*ST舜船投資者表示“損失慘重”。

　　除了已經(jīng)賣(mài)出的投資者索賠，還有部分于2013年1月1日至2015年8月4日期間買(mǎi)入公司股票至今未賣(mài)出的投資者目前還無(wú)法索賠。

　　對(duì)此，維權(quán)律師許峰向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，之所以目前無(wú)法索賠，是因?yàn)闊o(wú)法確定索賠價(jià)格�！叭绻�截至目前，投資者已經(jīng)賣(mài)出股票，那就是買(mǎi)賣(mài)差價(jià)的計(jì)算即可算出索賠金額。但是，如果投資者截至目前沒(méi)有賣(mài)出股票，那么，這些投資者的索賠金額則暫時(shí)還無(wú)法算出，需要等待基準(zhǔn)價(jià)確定之后再詳細(xì)計(jì)算�！�

　　許峰向記者介紹，基準(zhǔn)價(jià)是指從立案調(diào)查開(kāi)始計(jì)算成交量，直到換手率達(dá)到100%時(shí)確定基準(zhǔn)日以及基準(zhǔn)價(jià)。

　　從時(shí)間上計(jì)算，*ST舜船被調(diào)查的消息是始于2015年8月份。公司曾于2015年8月14日收到證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書(shū)》。通知書(shū)的主要內(nèi)容為：“因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》的有關(guān)規(guī)定，我會(huì)決定對(duì)公司進(jìn)行調(diào)查。”

　　值得注意的是，在上述公告發(fā)布之前，*ST舜船的股票已經(jīng)提前因?yàn)楣�司要解決貸款逾期問(wèn)題而自2015年8月6日起停牌了。而在此消息傳出之前，*ST舜船的股票早已從2015年6月份最高股價(jià)17.66元/股直線下跌至2015年8月4日的最低點(diǎn)8.28元/股。

　　繼2015年8月6日停牌至2016年7月11日，公司股票才開(kāi)始重新復(fù)牌，受“重整+重組”消息的雙重刺激，公司股票連續(xù)5個(gè)漲停板后才穩(wěn)定下來(lái)，不過(guò)，由于開(kāi)盤(pán)時(shí)間不到1個(gè)月，公司股票又再次停牌，使得公司股票換手率未到100%。

　　更有投資者抱怨：“本來(lái)想打個(gè)短線，第二天就賣(mài)出的，卻被迫因?yàn)橥Ｅ贫�被套在里面�！?/p>

　　如果按照立案調(diào)查時(shí)間計(jì)算成交量的話，根據(jù)許峰的估算，公司股票換手率已經(jīng)接近80%�！叭绻麖�(fù)牌，應(yīng)該很快就會(huì)達(dá)到100%了。”

　　從*ST舜船目前公告來(lái)看，公司預(yù)計(jì)2016年業(yè)績(jī)虧損，這樣一來(lái)，公司很可能因?yàn)檫B續(xù)三年虧損而被暫時(shí)停止上市，那么，公司保殼的唯一途徑就是此次重組了。對(duì)于此次重組，投資者也非常關(guān)注，希望自己的持股不會(huì)因?yàn)槭�敗而打水漂�?/p>

　　但從目前的公告內(nèi)容來(lái)看，*ST舜船能否重組成功還不得而知。

　　據(jù)*ST舜船2016年11月24日發(fā)布的最新消息稱：“中國(guó)證監(jiān)會(huì)上市公司并購(gòu)重組審核委員會(huì)將于近日召開(kāi)工作會(huì)議，審核公司發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)。”

　　*ST舜船表示，鑒于公司目前正在執(zhí)行的重整計(jì)劃涉及出資人權(quán)益調(diào)整，公司股票自2016 年11月24日起將繼續(xù)停牌，待出資人權(quán)益調(diào)整方案涉及的資本公積金轉(zhuǎn)增及股票劃轉(zhuǎn)完成后，并待公司公告中國(guó)證監(jiān)會(huì)上市公司并購(gòu)重組審核委員會(huì)審核結(jié)果后，公司將向深圳證券交易所申請(qǐng)復(fù)牌。

　　據(jù)重組方案顯示，公司擬通過(guò)發(fā)行股份方式購(gòu)買(mǎi)江蘇信托、新海發(fā)電、國(guó)信揚(yáng)電、射陽(yáng)港發(fā)電、揚(yáng)州二電等公司股權(quán)。

　　由于證監(jiān)會(huì)對(duì)于金融類的資產(chǎn)重組較為敏感。對(duì)于公司此次重組能否成功，業(yè)內(nèi)人士普遍持觀望態(tài)度。

　　據(jù)了解，A股目前僅有兩家信托行業(yè)上市公司，分別為陜國(guó)投A和安信信托，二者均為1994年成功上市。這意味著，迄今已有22年未有信托公司成功上市的案例。有分析人士表示，信托公司難上市的原因有多種，如容易涉及訴訟的因素，也有上市后比較容易造成市場(chǎng)操縱行為的因素在內(nèi)。

　　舜天船舶存在被深交所和江蘇證監(jiān)局紀(jì)律處分或被采取其他監(jiān)管措施的情況表：

　　序號(hào) 主管機(jī)關(guān) 監(jiān)管措施類型 采取監(jiān)管措施的日期 理由/事項(xiàng)

　　深交所 通報(bào)批評(píng) 2015年4月28日 自2013年開(kāi)始，舜天船舶與南通明德重工有限公司(以下簡(jiǎn)稱：明德重工”)合作建船過(guò)程中存在未充分披露公司與明德重工合作中可能產(chǎn)生的重大風(fēng)險(xiǎn)、未及時(shí)、準(zhǔn)確披露重大合同的進(jìn)展情況、未及時(shí)披露可能導(dǎo)致公司遭受重大損失的重大事項(xiàng)的違規(guī)行為，同時(shí)存在違規(guī)對(duì)外提供財(cái)務(wù)資助的行為

　　1

　　深交所 通報(bào)批評(píng) 2016年1月19日 舜天船舶2009年、2010年、2012年、2013年年度報(bào)告存在重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)

　　2

　　深交所 通報(bào)批評(píng) 2016年9月30日 發(fā)生以前年度重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正及追溯調(diào)整

　　3

　　深交所 監(jiān)管函 2014年12月22日 未及時(shí)、準(zhǔn)確、完整披露其與明德重工的合作進(jìn)展事宜

　　4

　　深交所 監(jiān)管函 2015年1月27日 未及時(shí)、準(zhǔn)確、完整披露對(duì)外支付款項(xiàng)事宜

　　5

　　深交所 監(jiān)管函 2015年6月9日 公司股東大會(huì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果錯(cuò)誤

　　6

　　深交所 監(jiān)管函 2015年6月16日 公司以前年度發(fā)生重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)

　　7

　　深交所 監(jiān)管關(guān)注函 2014年12月26日 2014年業(yè)績(jī)預(yù)告修正;未及時(shí)披露明德重工的重大事項(xiàng)

　　8

　　深交所 監(jiān)管關(guān)注函 2014年12月30日 法院受理公司對(duì)明德重工破產(chǎn)重整的申請(qǐng)

　　9

　　10 深交所 監(jiān)管關(guān)注函 2015年1月19日 委托對(duì)外支付款項(xiàng)事宜

　　11 深交所 監(jiān)管關(guān)注函 2015年2月26日 明德重工破產(chǎn)重整對(duì)2014年度以及以前年度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)影響;貿(mào)易欠款可收回風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)2014年度及以前年度財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)科目的影響

　　12 深交所 監(jiān)管關(guān)注函 2015年5月6日 銀行融資款逾期未兌付

　　13 深交所 監(jiān)管關(guān)注函 2015年7月17日 對(duì)明德重工破產(chǎn)重整的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理權(quán)被收回事項(xiàng)擬采取的應(yīng)對(duì)措施及對(duì)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的影響等事項(xiàng)

　　14 深交所 監(jiān)管關(guān)注函 2015年11月9日 申請(qǐng)股票與公司債繼續(xù)停牌相關(guān)事宜

　　15 深交所 監(jiān)管關(guān)注函 2016年2月1日 《2015年度業(yè)績(jī)預(yù)告修正公告》大幅下調(diào)業(yè)績(jī)預(yù)期

　　16 深交所 問(wèn)詢函 2014年11月5日 要求公司繼續(xù)完善披露與明德重工的合作過(guò)程、對(duì)公司的影響以及面臨風(fēng)險(xiǎn)等事宜

　　17 深交所 問(wèn)詢函 2014年12月24日 未充分說(shuō)明委托明德重工對(duì)外支付1.57億元款項(xiàng)事宜

　　18 深交所 問(wèn)詢函 2015年5月27日 關(guān)于對(duì)江蘇舜天船舶股份有限公司2014年年報(bào)的問(wèn)詢函

　　19 深交所 問(wèn)詢函 2015年9月23日 關(guān)于對(duì)江蘇舜天船舶股份有限公司2015年半年度報(bào)告的問(wèn)詢函

　　20 深交所 問(wèn)詢函 2015年12月29日 關(guān)于對(duì)江蘇舜天船舶股份有限公司的問(wèn)詢函

　　21 深交所 問(wèn)詢函 2016年5月9日 重組前股票賬戶異常交易的問(wèn)詢函

　　22 深交所 問(wèn)詢函 2016年5月10日 2015年年報(bào)的問(wèn)詢函

　　23 深交所 問(wèn)詢函 2016年5月10日 關(guān)于重組事項(xiàng)問(wèn)詢函

　　24 深交所 問(wèn)詢函 2016年8月29日 關(guān)于資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓是否構(gòu)成重大資產(chǎn)重組的問(wèn)詢函

　　25 江蘇證監(jiān)局 警示函 2015年8月15日 舜天船舶2014年報(bào)存在前期重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)失實(shí)等事項(xiàng)

　　26 江蘇證監(jiān)局 監(jiān)管關(guān)注函 2014年12月24日 與明德重工及相關(guān)公司《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)協(xié)議》涉及的合同履行情況及違約風(fēng)險(xiǎn)等事項(xiàng)

　　27 江蘇證監(jiān)局 采取責(zé)令改正的監(jiān)管措施 2016年10月13日 未按規(guī)定披露資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓情況