在一些地方，比空氣質(zhì)量更糟糕的，是當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門不公布實(shí)情的糟糕做法。這種做法如果得不到糾正，將造成空氣“氣質(zhì)”和民眾體質(zhì)再度受損

　　■ 深圳特區(qū)報(bào)評(píng)論員 鄧輝林

　　11月26日，環(huán)保部發(fā)布了對河北省及山西省重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)的督查情況。環(huán)保部指出，本月16日至21日，山西省臨汾市有的監(jiān)測站點(diǎn)持續(xù)AQI(空氣質(zhì)量質(zhì)數(shù))爆表達(dá)6個(gè)小時(shí)，本應(yīng)啟動(dòng)空氣重污染紅色預(yù)警，但臨汾市只啟動(dòng)了黃色預(yù)警，在環(huán)保部督查組督促之下才啟動(dòng)了橙色預(yù)警。今年11月19日，環(huán)保部就曾披露，太原市發(fā)布空氣重污染預(yù)警需要經(jīng)過環(huán)保部催促。

　　空氣明明已經(jīng)嚴(yán)重污染了，但一些地方卻不愿意發(fā)布預(yù)警信號(hào)，或者掛出遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)際污染程度的預(yù)警信號(hào)。即便是上級(jí)環(huán)保部門的“耳提面命”，也不能改變有的地方大事化小、避重就輕的做法。不愿如實(shí)發(fā)布空氣污染預(yù)警信號(hào)的態(tài)度如此頑固，當(dāng)然也是反復(fù)權(quán)衡的結(jié)果。

　　有專家指出，臨汾市、太原市不愿啟動(dòng)空氣重污染預(yù)警，原因不外乎兩個(gè)：一是對空氣重污染預(yù)警認(rèn)識(shí)不足，不知道什么情況下該啟動(dòng)哪一級(jí)別的預(yù)警;二是這些城市擔(dān)心啟動(dòng)預(yù)警后，一些企業(yè)要停產(chǎn)限產(chǎn)，最終影響整個(gè)城市的GDP。其實(shí)，對于空氣質(zhì)量長期較差的臨汾市和太原市來說，顯然并不缺乏空氣污染預(yù)警的“實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷”或“免戰(zhàn)經(jīng)歷”，因此兩市相關(guān)部門不清楚空氣污染預(yù)警級(jí)別的可能性極小。據(jù)悉，臨汾市11月2日至5日連續(xù)4天出現(xiàn)重度及以上空氣污染，但該市未啟動(dòng)預(yù)警也未采取任何減排措施，由此可見，一些地方不愿啟動(dòng)預(yù)警或只愿掛出低級(jí)別預(yù)警信號(hào)，真實(shí)用意應(yīng)該是在于不影響生產(chǎn)，客觀上也起到了污染“保護(hù)傘”的作用。

　　按說，一個(gè)地方的大氣污染達(dá)到什么程度，就掛什么顏色的預(yù)警信號(hào)，這樣才能讓公眾知曉當(dāng)?shù)卮髿鉅顩r，并便于公眾監(jiān)督當(dāng)?shù)夭扇��?yīng)急措施的情況及成效。如果一個(gè)地方空氣質(zhì)量指數(shù)長期爆表并如實(shí)預(yù)警，環(huán)保部門就會(huì)面臨來自輿論的強(qiáng)大壓力，從而提升大氣治污的緊迫感。如果相關(guān)部門在發(fā)布空氣污染預(yù)警信號(hào)上遮遮掩掩，無論是為了“保生產(chǎn)”還是為了減輕來自輿論的壓力，都反映出治污決心的弱化。

　　其實(shí)，不按照實(shí)情啟動(dòng)相應(yīng)級(jí)別的空氣污染預(yù)警，不僅僅是為高污染、高排放的生產(chǎn)打了“掩護(hù)”，更嚴(yán)重的是傷害到了民眾的健康。按照規(guī)定，地方在出現(xiàn)重度污染天氣后都會(huì)啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)，其中就包括發(fā)布兒童、老人和病人等人群盡量留在室內(nèi)，一般人群減少或避免戶外活動(dòng)等提醒。而如果本該啟動(dòng)的預(yù)警卻“啞火”或“虛報(bào)”了，一些民眾就會(huì)遭遇“十面霾伏”而不覺其害。

　　可以說，在一些地方，比空氣質(zhì)量更糟糕的，是當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門不公布實(shí)情的糟糕做法。這種做法如果得不到糾正，將造成空氣“氣質(zhì)”和民眾體質(zhì)再度受損。環(huán)保部的督查已經(jīng)揭開了問題的“蓋子”，接下來該下點(diǎn)“猛藥”了。